本文目录一览：
- 1、去住酒店的价格是不是需要提前说含税价吗
- 2、饭店单间收取最低消费 是否侵犯消费者权益
- 3、酒店、餐厅等地方的谢绝自带酒水是否属于霸王条款？
- 4、酒店客人是来最低消费。但最后消费超过最低消费。管理层该怎样处理
- 5、商家设置最低消费是否合法
- 6、在提前告知客人的前提下，餐厅包厢是否可以收最低消费?
去住酒店的价格是不是需要提前说含税价吗
去住酒店的价格需要提前说含税价的
不能隐瞒顾客，这种是违法行为
我们一般住的价格都是含税的，所含的就是营业税。其实对于营业税他们这样区别开是不合法的事
税法规定营业税金由旅店承担，但现在的旅店打着别的旗号征收营业税，他们就是在打马虎眼，让大家以为是增值税。增值税是直接转嫁给消费者的一种税金
饭店单间收取最低消费 是否侵犯消费者权益
设最低消的,他们工作人员应该事先告知你的.如果没告诉你,你尽管吊他们.消费多少给多少,不给最低消.没跟我说,我总共消费了一千块完了你再跟我说最低消五千,你想我会给你钱吗,抢劫啊！还有,酒店设最低消也没有侵犯消费者权益啊,都是你情我愿的.
酒店、餐厅等地方的谢绝自带酒水是否属于霸王条款？
酒店、餐厅等地方“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”，均属于餐饮经营者利用其优势地位，作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定，违反了相关法律规定，属于“霸王条款”。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条第二款，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。
格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
我个人觉得是否属于霸王条款，应该根据商家的服务动机进行区别看待。如果商家提供的酒水跟市场价一致，那就不算霸王条款，因为顾客在经营场所使用酒水不仅占用他们的营业空间和时间，而且增加了他们的服务量，理当使用他们所提供的酒水，或者他们可以额外支付服务费用，这也是现在被部分商家和顾客共同认可的方式。
如果商家禁止顾客自带酒水，又拒绝以服务费的方式收取费用，故意高价售卖酒水或者要求收取高额服务费，目的在于增加利润而非提供良好的服务，顾客只能无奈接受，那就算得上是霸王条款。
但是，商家以谋取酒水利润的目的禁止顾客自带酒水，对消费者来说是不合理的。“谢绝自带酒水”的商业告示，存在着强买强卖的违法行为，是对消费者自主选择权的侵犯。此外，餐饮行业收取“最低消费”、“包间费”、“开瓶费”及“服务费”等要提前告知消费者。
外出就餐很多时候是一种享受，商家应为消费者提供选择余地，使消费者无论带不带酒水都能得到同等的待遇，餐饮和服务质量好，客人就会多，自然有利润。从消费者角度来讲，要根据自己的需求理性选择，遇到损害自身利益的行为要敢于说不。
酒店客人是来最低消费。但最后消费超过最低消费。管理层该怎样处理
如果我没理解错的话，如果管理层比较照顾生意的话，一般按最低消费处理。
不然就得有明文说明超过最低消费的这种情况怎么处理，而且客人也会要求你有明文的规章制度解释。
商家设置最低消费是否合法
张兴华律师解答如下：一、绝大多数商家尊重商业传统和惯例并考虑到竞争的需要，一般不会进行最低消费限制。目前采取最低消费限制的商家是少数，且多出现于高档消费娱乐场所。至于商家设置最低消费限制是否合法，不能一概而论，要根据具体情况进行分析判断。如果商家承担着普遍商品（服务）提供者的角色，如旅游景点为数不多的饭店、机场车站码头内设饭店、居民小区配套便民店等，则不能设置最低消费限制，否则侵犯消费者的选择权、公平交易权等消费权利。如果所在位置商家林立，那么其中不承担普遍服务功能的商家基于自身的判断对市场进行细分，根据消费者不同的潜在需求，可以向消费者提供差异化商品或服务，这是其经营自主权的体现。商家可以在充分合理明示的基础上设置合理的最低消费限制。但是商家要切实践行顾客就是上帝的商业理念，充分尊重消费者的知情权、选择权和公平交易权等权利。如果商家提供差异化商品或服务而未予合理明示或者差异化幅度不合理，则侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。 二、本案中，酒店雅间只提供套餐，使其服务标准化，其目的不外乎提高服务效率、服务质量，降低成本等。如果该酒店承担普遍服务功能，则不能提供差异化服务。即使不承担普遍服务功能，但是如果未在酒店门口等明显位置以较明确的方式告知、提示消费者，也侵犯了消费者的知情权、选择权等权利。另外，该酒店雅间不提供点菜服务的做法过于机械，完全可以进行适当的变通，如在充分合理明示的基础收取适当的雅间费用。这样既满足了消费者在雅间就餐的特殊要求，又兼顾了成本费用的承担。 三、律师建议：作为商家，首先要分析判断自身是否承担普遍服务的功能，在排除承担普遍服务功能的前提下，可以考虑进行市场细分，提供差异化商品或服务。但是事前要进行充分的市场调研，在进行详细经济测算并充分考虑目标消费群体接受、认可度的基础上，设置合理的最低消费限制或差异化幅度，并在明显位置充分告知、提示消费者，以切实保障消费者的知情权、选择权和公平交易权，避免给人店大欺客的口实。作为消费者在选择商家进行消费前一定要留意商家的有关提示，或主动询问商家有无消费限制等注意事项，选择自己认可的商家进行消费，以免发生不愉快的情形。
在提前告知客人的前提下，餐厅包厢是否可以收最低消费?
本来收取包间费就是不合理的，别说是口头说明，就算是有书面协议也不行，《合同法》中有规定，违反法律或者是法规的合同、协议，属于无效合同。
