本文目录一览：
- 1、没有入住五星级酒店是否可以在里面餐厅里消费？大厅里摆的酒是可以免费喝的吗？我想请朋友去那吃自助餐！
- 2、酒店42元一罐的可乐明码标价，顾客喝了之后又曝光，是喝不起吗？
- 3、无锡有没有人均300-500的餐厅推荐啊，不要西餐
- 4、海口哪间酒店有夜茶喝啊？就是有的吃点心那些的，还有海口哪里有海鲜吃，比较便宜人均消费100这样，
- 5、上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?
没有入住五星级酒店是否可以在里面餐厅里消费？大厅里摆的酒是可以免费喝的吗？我想请朋友去那吃自助餐！
有的可以，具体的你可以打电话去你们当地酒店的前台问，酒一般是不免费的。饮料会有免费的。
酒店42元一罐的可乐明码标价，顾客喝了之后又曝光，是喝不起吗？
虽然42元一罐的可乐有些贵，但是酒店确实做到了明码标价，它就是卖这么贵，在喝的时候也可以看到价目表的，但是在喝完之后，买了单之后，还曝光酒店，这确实有点“喝不起”了。毕竟这不是暗地里坑人，见人下菜，而是明码标价，你完全可以不喝的。
（网上显示该酒店的中餐厅人均消费330元）
大酒店，人均消费330元
这不是路边摊，可乐卖两块五一罐的那种。这是一个大酒店，他们有自己的定价权，也明确在菜单上面标识了各种产品的价格，也就是说，在喝之前，消费者是可以看到所喝产品的价格是多少的，但是他还是打开喝了。如果是没有提前告知，事后再说大虾一条几十块的，那就是讹诈欺骗消费者，但是这种明码标价的，实在不好说是酒店骗人。
另外，这个酒店的人均消费本来就比较高。从某网站平台可以看到，该酒店的中餐厅人均消费三百多，如果是在路边摊，都够好几个人吃一顿的了，但是在这里，仅仅够一个人的平均消费水平而已。
场所特殊性，价格也会跟便利店有所不同。
其实很多场合，我们买到的东西价格确实是会比较高，比如在海鲜市场买海鲜，跟我们在酒楼吃海鲜，所需要的费用就肯定不一样。酒店都是要盈利的，虽然定价42元，但是相信大多数酒店也不会把酒水饮料这些东西便宜卖……
如果你单纯想喝两块钱的可乐，你直接去便利店买就好了，为什么明知酒店贵还要在酒店里面消费呢？当然，有钱人的快乐可能我不懂……
至于定价是否存在问题，这个是物价部门去核准，物价部门不通知他们修改的话，也就是没问题的。
无锡有没有人均300-500的餐厅推荐啊，不要西餐
在无锡貌似人均消费比较高的，西餐和日料居多，推荐几个吃无锡菜的餐厅：
1、西水融会，在学前西路西水东广场西水东商业街1层，人均305。
2、苏宁凯悦酒店悦府65中餐厅，在人民路109号无锡苏宁凯悦酒店65层，人均370。
3、1881半岛酒店餐厅，在蠡湖新城环湖路1881号，人均450。
4、湖滨饭店渔餐厅，在环湖路1号湖滨饭店27、28楼(近蠡湖公园)，人均500。
海口哪间酒店有夜茶喝啊？就是有的吃点心那些的，还有海口哪里有海鲜吃，比较便宜人均消费100这样，
海口明光国际酒店里面餐厅消费高 夜茶建议去 假日一品吃 位置五指山路走完 到蓝天路 ``上 海鲜新埠岛 吃贵 板桥路有加工海鲜的相对比新埠岛便宜``
上海女子称一饭店要求低消满1万，从法律角度看餐馆设“最低消费”合理吗?
如果从法律的角度看餐馆设“最低消费”的规定，是不合理的。因为餐馆规定“最低消费”的情况下，已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的权利。所以说从法律的角度来看是不合理的。
有时候我们去餐馆进行吃饭的过程中，会遇到一些餐馆规定最低消费的规则。而我们在面对这种规则的过程中，一般情况下都是不逾越的。因为在餐馆消费的过程中，作为消费者，应该有权利选择消费的金额。
一、上海女子称一饭店要求低消费满1万。
李女士在为自己孩子办一周岁生日宴。然后选择在一家高级酒店进行举办，但是在进行预定包间的过程中。服务员提醒李女士，该包间需要最低消费满1万元。面对这样的提醒，李女士也表示欣然接受。但是在吃饭的过程中，所产生的费用只有9000元左右，在结账的时候，服务员又一次强调需要满1万元。因此在这种情况下，李女士又点了一瓶香槟。才凑够了低消费满1万的标准。
二、从法律的角度看并不合理。
如果站在法律的角度上来看待这件事情，饭店所要求的最低消费并不合理。因为饭店在规定最低消费的情况下，就已经侵犯到了消费者自主选择权和公平交易的相关权利。也就是说消费者在进行就餐的过程中，是有权利选择自己消费的金额。而不是在规定金额的情况下，进行相对的消费。
三、我个人的看法。
我觉得在这件事情中，这名李女士在为自己儿子办周岁宴的过程中，本来内心是比较喜悦的。但是经历了饭店要求最低消费满1万元的事情之后，可能会让李女士在这件事情中感觉到不舒适。所以才会导致李女士在办完周岁宴之后，选择进行投诉。而且我个人也觉得饭店要求低，消费满1万元的规定，是不太合理的。
